可能你常听说“带着问题去看书”，倒也没错，就是有点玄乎，但这是最正确不过的方法了。

林夕

       林夕有个很凶残的读书法：“株连九族法”。意思是，以问题为索，把书串起来，精髓在于：知识的相关性。

       很多人，以读书为苦，看了，记不住，用不上，看别人信手拈来、挥斥方遒。说到底还是方法不对，人家是知识的仓库，你的是垃圾房。

       我此前介绍过“问题倒推法”——到问答社区回答自己最擅长的问题。

       首先，带问题看书最快、最深刻；其次答题就是输出，碎片信息形成知识；最后、答案稍作转换，就是文章。受众需求—形成知识—系统输出—精神嘉奖—形成文章，既逻辑自洽，又解决创作动力问题。

       举个例子，我一直为历史的偶然性着迷，大爱茨威格的《人类群星闪耀时》，知乎上有个问题——历史上有哪些著名的遗憾？我想起《人》书中关于拜占庭陷落的一章。大意是——忘关一扇门，亡了一个国。

       于是，我在《人》书的基础上，先后找来：土耳其电影《征服1453》，英国人的《1453—君士坦丁堡的陷落》。两部作品，对照看很有意思。

       最后再补充翻翻《拜占庭帝国》、《拜占庭帝国通史》。

       注意：无须一一精读，只需要在里面寻找、定位与问题相关的内容即可，其他无关内容快速浏览，掌握作者的写作脉络即可。

       于是，我在《人》书的基础上，先后找来：土耳其电影《征服1453》，英国人的《1453—君士坦丁堡的陷落》。两部作品，对照看很有意思。

       最后再补充翻翻《拜占庭帝国》、《拜占庭帝国通史》。

       注意：无须一一精读，只需要在里面寻找、定位与问题相关的内容即可，其他无关内容快速浏览，掌握作者的写作脉络即可。

       最后，我为你算一笔账。

       以每周回答一个问题的频率，一个问题翻3—5部书（电影、纪录片），一年52周，可达200本，同时会有52个答案和52篇文章。

       关键是，只需利用业余和碎片时间。你认为怎么样？

(责任编辑：)